多家网站刊载同一条消息：湖北省武穴市委副书记冯汉武被黄冈市纪委“双规”后，坦白交待了几年前在湖北省蕲春县任组织部长时卖官的黑幕，并向纪委交出了账目和名单。蕲春县卫生局长胡XX因行一贿，在9月底被黄冈市纪委“双规”。奇怪的是：卫生局长胡XX行一贿并不多，只有几万块钱，排第三名。排在首位、名列第一的，是蕲春县教育局长刘建文，行一贿十几万（黄冈市纪委有案卷、凭据），而他到现在却无人理、无人问，安然无恙，照样做官。网民们说，这是一个奇迹。
第三“双规”，第一做官，这的确是一个大奇迹。那幺，这奇迹的背后呢？
一党一和国家与fu败的矛盾，是当前社会的最大矛盾；反fu败是今天广大人民群众最关注的社会问题。一党一中央反腐态度十分坚决，亿万人民群众反腐斗争如火如涂。尽管如此，反fu败却十分艰难，fu败分子仍十分猖獗（特别是县级），这究竟是什幺原因呢？
一、“一夫当关，万夫莫开”的保腐体系
反fu败力度如何，完全靠各级纪检监察部门。但这里却暗藏着一个“一夫当关，万夫莫开”的保腐体系。
纪检办案，是一级管一级，绝不越级处理。比如举报某县科局干部，哪怕举报信成万上亿飞遍全国各级各地，但最后只有该县纪委才能处理。如果举报的是副科级以下干部（副职），查与不查，由县纪委书记一人说了算；如果是副科级及以上一把手，查与不查，则由县委书记一人说了算。也就是说，只要把县委书记（或纪委书记）一人搞定，哪怕贪得比和绅还多，也无人敢查，仍然是清官。
因此，如果县委书记（或纪委书记）有意包庇某人所共知的巨贪，则必须等该县委书记（或纪委书记）先被“双规”才能查。而这位县委书记（或纪委书记）是否被查，则由市委书记（或纪委书记）一人说了算……
这个体系环环相扣，步步为营，真可谓“一夫当关，万夫莫开”啊！
例如迄今为止全国最着名、影响最大、最有典型意义的湖北蕲春县网络“诽谤”案，该县人民群众十年如一日向各级纪委、检察院举报该县教育局长刘建文fu败问题，写举报信达数千封，均石沉海底。于是，爆发了数百群众，上网发贴数千份、举报蕲春县教育局长刘建文fu败问题千余个、全国绝无仅有的大规模群众自发举报fu败的重大政治事件，可到现在仍没有任何单位、任何部门对群众举报的千余个问题进行立案调查。
二、错综复杂的保腐网络
有人说，“地方是反腐惩贪还是纵容包庇，取决于某个领导的政治素质和道德良心”，这句话是有深度的。这里面潜伏着一个错综复杂的保腐网络。
一是保腐领导和fu败分子同在一条船上，保护对方是为了保护自己。否则的话，何必要顶着保护fu败的恶名，被广大人民群众和全国舆论指责呢？当然，领导虽和fu败分子同坐一条船，并不是领导政治觉悟低，而是领导在无意识中被fu败分子有意识地拉进了这条船，等到发觉上当，已是身不由已了。
二是领导虽然保腐，但对这个fu败分子却从心底里瞧不起，甚至十分厌恶。他也深深知道这个fu败分子迟早会身败名裂，甚至会把自己拖得身败名裂，但在该fu败分子的威胁之下，也存一丝平安的幻想，只好全力保护对方，挨一日，算一日吧。
三是tan官“唯钱是用”，相互勾结。tan官掌权提拔干部绝对的是论“钱”不论“才”，在他眼中，“才”狗屁都不值，只有“钱”才是最实在的东西。这实际上是培养tan官最直接的接班人。花钱买了官，自然不仅仅是为了捞个“本”。于是一上任便自然而然地不择手段拼命敛财，当然他还会用所捞的钱投上司所好，巩固地位再图升迁。在敛财时他既心安理得，也无忧无虑，因为一旦出事上司绝对会舍命相保，因为他们已经在同一条船上了。上司接到群众举报知道下属已经犯罪却又无可奈何了，既不能制止其行为又无法抵御其源源不断送来的金钱，唯一的办法就是抓住自己的上司，让他也坐到自己同一条船上……
于是，我们可以看到，这个网络十分严密，上下勾连，精诚一团一结，坚如磐石，势力强大，牢不可破！
三、舆论反腐的有“气”无“力”
在反fu败斗争陷于困境时，网络应运而生。如今，网络已经起到较大反腐作用，比如陕西周老虎事件、云南躲猫猫事件、南京周久耕事件、温州“购房门”事件等等，皆是匿名网民暴料，引起社会关注，最终才得以还原真相、惩恶扬善的。
但是，我们必须看到，舆论只有“气势”而没有“力量”，舆论的力量全靠地方纪检、监察部门的支持，如果地方纪检、监察部门在某tan官的控制下，对媒体舆论置之不理，舆论是毫无作用的。
再以湖北蕲春县网络“诽谤”案为例。自2008年4月8日始，全国媒体聚焦蕲春网络案，《人民网》《新华网》《新浪网》《CCTV网》《搜狐网》《凤凰网》等大型网站均在首版"今日要闻"数次作重点报道；全国千余家网站、论坛积极关注案情进展，并展开热烈讨论；《荆楚网》等省级网站还开设了《蕲春网络案专题》，全国亿万网民表示了道义的支持发出了正义的呐喊。在《法制日报》《中国农民报》《北京晚报》《上海晨报》《长江商报》等大报的引领下，除此案所在的黄冈市报纸保持沉默外，全国地市级以上的报纸全部参与了重点报道和讨论，无一遗漏。湖北电视台、湖北广播电台均在黄金时间作了重点报道和评说。北京法律界专家学者对此案进行了法律探讨，《北京青年报》作了专题报道。
媒体对此案所投入的力量可以说是前所未有，但结果怎幺样呢？哪怕舆论、媒体、网民闹得天翻地覆、惊天动地，蕲春县表现出“集体失聪”，采取“鸵鸟政策”，不看、不听、不理、不问。到现在为止，没有任何纪检部门对群众举报的千余个fu败问题过问，那刘建文仍然安然无恙继续当教育局长。
四、人民群众太弱太弱
在反fu败斗争中，人民群众是最坚强的，最勇敢的，但也是最弱小的。说他们最坚强、最勇敢，是因为他们最爱一党一，最爱国，受害最深，最痛恨fu败；说他们最弱，是因为他们无权无势无力量，明明知道谁是最大的tan官却毫无办法。一万个百姓反腐，不抵一个当权者保腐力量的万分之一。
有人会说：只要人民群众勇敢地站出来，与fu败势力作殊死的斗争，那一定会取得胜利。这话说得好听点是“站着说话腰不疼”，说得不好听是把老百姓往死里坑。
试问：是老百姓反tan官容易还是tan官整死老百姓容易？对于普通老百姓来说，是妻儿老小的生命重要还是反fu败重要？反fu败的成本的确太大太大，不是一般人敢于尝试的。
所以，我们不能责备人民群众在反fu败斗争中不够坚强。人民群众是最有正义感的，只不过迫于权势不敢、也不能站出来。当人们面对正义和利益的选择时，往往选择的是利益；面对权势和道义的选择时，往往选择的是权势。
于是，我们看到一系列奇迹：人民群众十数年如一日举报教育局长，石沉大海；千余网民发贴数千份举报教育局长数年无人理无人问；全国报纸、电视、广播、网络一齐出动，重炮猛轰，仍然风平浪静；行一贿第三的被“双规”，名列第一、行一贿十几万的照样当官……
反fu败的确太难太难，出路在哪里？
让我们在一党一中央的正确领导下，共同努力吧！希望，也许就在明天！！