自9月11日中国军队在台湾海峡一定区域举行的实弹射击军事演习开始后，我接到了几家媒体就此次演习意义的采访。从采访记者的口吻中，能感觉到他们所在的媒体试图将这次小规模的例行演习与刚结束的“9·3大阅兵”所亮相的系列弹道导弹做某种延伸性的报道。由于采访我的记者都很年轻，这让我事后在脑子里突然产生了一个感慨：追新重要，查旧更重要。
说到查旧更重要的“旧”，是指20年前的1995年6月由于美国政府和国会纵容台湾领导人李登辉访美所引发的“台海危机”。那次“旧”的背景是，当美国国会以高票通过李访美的议案后（参院97票对1票、众院以360票对0票），中国政府通过外交渠道无法阻止给李发签证后，中国军方从同年7月开始就在台湾海峡方向举行了一系列密集的实弹射击军事演习。之后，随着李登辉抛出“两国论”和准备台湾地区领导人所谓“直选”，从1996年3月开始，中国军方又进行了一轮相对密集的实弹射击军事演习。值得一提的是，在这两轮实弹射击的军事演习中，都发射了本次“9·3大阅兵”弹道导弹第一方队中的DF-15B的前身——DF-15中近程弹道导弹。
继1995～1996年的“台海危机”中DF-15有针对性地亮相后，接下来有关中国弹道导弹“旧”的信息，就是在1998年7月15日由后来的美国国防部长拉姆斯菲尔德主持的《对美国弹道导弹威胁评估报告》的出笼。这份长达40页的报告虽然重点指向是伊朗、朝鲜和伊拉克的弹道导弹威胁，但也提到了俄罗斯和中国这两个弹道导弹传统强国很可能受到海湾战争中伊拉克使用“飞毛腿”弹道导弹给美军造成破坏的启示。此后，作为一个武器系统，美国系列化的弹道导弹防御平台就被纳入了国防规划、计划、预算和执行的循环之中。一年多后的1999年，中国在天安门广场举行的国庆大阅兵中也将被军事迷们称为“台北快递”的DF-15正式亮相在世人面前。随后，2009年中国在天安门广场举行的国庆大阅兵中，又亮相了更多款的“DF系列”导弹。
就在2009年举行国庆大阅兵后的2010年2月，美国出台奥巴马执政后的第一份《对美国弹道导弹威胁评估报告》。在报告中有关中国的描述是：中国继续部署数量非常大的常规近程弹道导弹（SRBM）遏制台湾……并继续研制新型近程弹道导弹、中程弹道导弹（MRBMs）和中远程弹道导弹系统（IRBMs）。可见，在2010年时美国就已经掌握了中国在“9·3大阅兵”上亮相的各型弹道导弹的动向。而“9·3大阅兵”只是向美国传达了一个更明确的信息：这些弹道导弹都已经在中国的军队中列装服役了。同时还有一个值得关注的延伸信息是，在2010年版的《对美国弹道导弹威胁评估报告》里，美国计划中的两项主要应对措施并没有在2015年兑现。这就是与宙斯盾系统配套的“标准-3BlockⅡA”反导导弹列装服役被延迟，以及“标准-3BlockⅡB”反导导弹进入研制流程被取消。也就是说，在近20年里，中、美间围绕着台湾进行的弹道导弹与反导的“长跑赛”中，中国暂时领先。
接下来的问题就是，美国会不会因暂时“落后”而放弃“长跑赛”呢？目前来看显然是不会的。说到这儿，还有一个值得注意的“旧”信息，这就是1996年“台海危机”进入高危期时，刚好也是美国总统大选与台湾地区领导人选举的“双选年”。从这个“旧”再向前看2016年的“新”，也许预示着中美之间围绕着台湾下一轮的“长跑赛”，将在2016年拉开帷幕。