——专访北京明航律师事务所创办人戚连峰
几年前，“疯狂英语”创始人李阳的家暴案件，在后来被《反家庭暴力法》起草小组反复用来向立法机关举例，针对新法施行，本刊采访了被施暴方KimLee的辩护律师戚连峰。
三联生活周刊：李阳家暴案，如果是在《反家庭暴力法》施行之后，你在处理诉讼时会发生怎样的变化？
戚连峰：当时案件办理十分困难，并且事发后行为人几乎没有受到任何限制，这让Kim非常不能理解。为了推进这个案子，Kim曾多次去派出所报案，派出所始终无法给出明确的处理结果，其主要原因就是对于这种情况公安机关没有明确的法律依据。如果这个案件放在现在，首先可以解决的问题就是人身保护令的问题。根据新法规定，家暴受害人申请人身保护令程序简单，时间很短。在得到人身保护令之后，公安机关可以根据人身保护令限制对方的行为，让后续的暴力行为得以遏止。
三联生活周刊：我记得你当时是帮助当事人申请了人身保护令的，和《反家庭暴力法》里的人身安全保护令有什么差别？
戚连峰：2013年，Kim获得人身安全保护裁定，依据是2013年1月1日新生效的《民事诉讼法》的“行为保全”条款。《民事诉讼法》中的行为保全制度适用于反家庭暴力，但实际操作性很低，由于不属于独立的诉讼程序，及时性不能保证。相比之下，新法的人身保护令制度规定比《民事诉讼法》的相关规定更加明确、具体，具有可操作性。未来也将成为家暴案件中，防止暴力升级的盾牌。
三联生活周刊：如果是同性恋关系或前配偶这种类家庭关系的家暴案件，你觉得法院会依据《反家庭暴力法》受理吗？
戚连峰：《反家庭暴力法》有规定，家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，也适用新法。所谓共同生活，我觉得应该做扩大解释，法院应当受理。在律师办案这个层面，至少值得一试。
三联生活周刊：冷暴力算不算精神暴力？
戚连峰：“恐吓、谩骂”等精神侵害行为，已经被正式纳入家暴范畴，但精神暴力在判定上非常难以把握。每天回家那么晚、长期不理人等，这种以冷落、无视为手段，进行精神折磨的行为是属于精神暴力，还是夫妻间正常的吵架，需要区别对待，比如，几天不理人很正常，几个月不理人，造成了精神折磨的，受害人是可以寻求法律帮助的。
三联生活周刊：在律师界，对《反家庭暴力法》的普遍看法是？
戚连峰：操作上还需要很多解释、细则，比如对于家暴案件的举证责任规定过少，但走到明确家庭暴力定义和人身保护令这一步，意义已非常重大，而在实际生活中，人身保护令的威慑作用很明显，李阳对Kim的行为要明显收敛。另外，告诫书、人身保护令的法律地位，在法庭上可以作为证据使用，无论是对于认定家暴或是判决离婚，都有实质性的帮助。并且告诫书、人身保护令形成了针对家暴程度递进式的保护方式，如果不执行，还有《刑法》中的“拒不执行判决、裁定罪”。很多追责的方式，与其他法典形成了环环相套，这是一个进步。